En beboer i et nabohus fant i helgen en død fugl nær vindkraftverket Platen. Foreløpig er han sendt til ekspertundersøkelse for å fastslå dødsårsaken, men eksperter mener fuglens vinge ble brukket av vindturbinvingen.

Den døde havørnen ble funnet i nærheten av et av vindkraftverkene som ble bygget sist helg i Platène-enga av en beboer som hadde gått tur med hunden sin. Ved en lykkelig tilfeldighet gjorde hunden eierens oppmerksomhet til den frosne fuglen som lå på bakken, som trolig ville ha gått upåaktet hen under andre omstendigheter.

Beboeren informerte også spesialister fra Naturvernrådet om funnet, som umiddelbart reagerte og ankom Platene. Fuglen er samlet og det organiseres en undersøkelse for å finne ut årsaken til dens død. Ornitolog Jānis Ķuze, som ble trukket til spesialister fra Nature Conservancy Council for å bekrefte arten til fuglen, Stemmen til Venta forklarer at en fredet fugl i Latvia – havørna – har dødd. Dace Sāmīte, direktøren for Kurzeme Regional Administration of Nature Conservation Council, legger ikke skjul på at, til tross for de dårlige nyhetene om fuglens død, «er det en heldig sak når vi blir kontaktet og lykkes med å registrere hendelsen før rovdrift dyr har spist fuglen. Dette gir oss muligheten til nøyaktig å fastslå fuglens art og dødsårsak.» På den annen side sier en innbygger i Platène, som ønsker å være anonym, at han finner den andre ørnen der. Dessuten er mannen sikker på at han registrerte det tredje tilfellet med egne øyne, men beistene hadde sannsynligvis allerede klart å ødelegge ørnens kropp, og bare vingen var igjen.

Den døde havørnen ble funnet rundt 20 meter fra vindkraftverket, nærmest skogbeltet. «Ved visuell inspeksjon fant vi ut at fuglens vinge var brukket nær bunnen. Dette betyr i bunn og grunn at en fugl med en slik vinge ikke er i stand til å fly, noe som gjør det mulig å gi en pålitelig hypotese om at skaden skjedde rett ved siden av kraftverk, sier Sāmīte, og legger til at døden til en fugl fra en beskyttet stedsart også ble registrert ved denne vindparken i 2020.

På den annen side avslører Ķuze at dette er hans tredje kjente tilfelle av død havørn funnet i vindparker i Latvia. Samtidig legger ornitologen til: «Så lenge ekspertisen ikke er utført, er påstanden om at fuglens vingen ble knekt av vingen til vindturbinen fortsatt spekulativ. Dette bør bekreftes ved ekspertundersøkelse.» Ķuze forklarer at fuglen som ble funnet ikke er båndet og fortsatt er en ung havørn, som vanligvis reiser lenger enn voksne fugler av denne arten. Havørn når hekkealder innen fem år.

Naturvernspesialister, som kommenterer denne saken, peker på problemer innen fugleovervåking i vindparker. Ifølge dem gir den gjeldende prosedyren, mens slike observasjoner ikke skal gjøres i det hele tatt i noen vindparker, mens det i andre er en plikt for eierne av vindparken, ikke objektiv informasjon. Men for å planlegge bygging og drift av vindparker på en slik måte at skaden på levende natur blir så lav som mulig, er disse dataene ekstremt nødvendige for spesialister. Dette er spesielt relevant på dette tidspunktet, når nettverket av vindparker på territoriet til Latvia, inkludert havkysten, blir tettere og det er planer om å bygge vindparker også i skogområdene i Latvia. «Hvis vi hadde overvåking av høy kvalitet, ville vi hatt et annet informasjonsnivå for å ta beslutninger om utviklingen av vindkraftverknettverket,» sier Ķuze.

Ornitologen legger til at de for tiden styres av utenlandske data, men situasjonene er ikke alltid sammenlignbare og hvert sted har sine egne særtrekk. Dessuten viser utenlandsk praksis at valg av plassering er svært viktig, og nevner som eksempel et konkret tilfelle i Norge, hvor hundrevis av fugler ble drept etter bygging av et vindkraftverk på et uegnet sted. Dessuten legger Ķuze til at moderne teknologi, kombinert med kvalitetsforskning, reduserer mulig skade på levende natur. Vingene på vindturbinene er spesialmalt, det er installert radarsystemer som reagerer på stopp, og andre teknologiske løsninger brukes også. Til Stemmen til Venta på spørsmålet hvorfor en slik bredere overvåking i potensielle områder for bygging av vindparker ikke er bevisst utført i Latvia for øyeblikket, svarer Ķuze at «det bør etterspørres av departementet for miljøvern og regional utvikling».

Samtidig påpeker Sāmīte at miljøkonsekvensvurderingen av den nevnte vindparken i Platene ble utført for lenge siden og har blitt kraftig forenklet, og overvåking av døde fugler under drift utføres heller ikke for dette. Administrasjonen er derfor i ferd med å utarbeide retningslinjer for hvordan virkningen av vindkraftverk, herunder påvirkning på fugler, skal vurderes etter naturvernets oppfatning. – I noen tilfeller ser vi døden til disse store rovfuglene, men det er mange andre fuglearter som er rammet, forklarer representanten for Naturvernrådet. Hun insisterer også på de særegne egenskapene til Ventspils-regionen, der store områder med skog er øremerket bygging av vindparker i endringene i arealplanleggingen som nå dukker opp. Ifølge Sāmīte vil det være viktig å gjennomføre forskning nå, for å finne ut hvilke territorier som fortsatt kan identifiseres som forbudt for vindenergiproduksjon og hvor skadene på levende natur ikke er så store. Så, for eksempel, i mange europeiske land, hvor utviklingen av vindparker allerede er mye lengre, basert på erfaring, er det etablert et forbud rundt hekkeplassene til havørnen selv innenfor en radius på 2 -3 kilometer, mens en detalj studien utføres innenfor en radius på seks kilometer.

Men for å komme tilbake til det konkrete tilfellet oppfordrer naturvernspesialister også grupper av jegere som har territorier i nærheten av vindparker til ikke å forlate innvollene til jaktede dyr og ikke mate dem, da dette kan utgjøre en tilleggsfaktor som tiltrekker rovfugler. .