For Zaluzinski er en slik fengselsstraff utilstrekkelig, selv om rettsforhandlingene har blitt forlenget. Under debatten ba påtalemyndigheten om at Lemberg dømmes til åtte års fengsel, samt en bot. Det er også begjært strengere straff mot Aivars Lembergs sønn, Anrijas Lembergs, og Aivars Lembergs tidligere forretningspartner, Ansim Sormulis.

Aktor er heller ikke fornøyd med rettens avgjørelse om frifinnelse av deler av tiltalen.

Selv da siktelsen ble tatt ut var det ingen tvil om at en offentlig tjenestemann ikke skulle ta avgjørelser i en interessekonfliktsituasjon, forklarte aktor. Ifølge hans uttalelse er Aivars Lembergs tiltalt for disse avgjørelsene som gjelder juridiske personer, der hans personlige og hans barns interesser ifølge påtalemyndigheten er inkludert. Hvis det ikke er en forbrytelse, er det ikke klart hvilken tjenestemann som kan holdes ansvarlig for å ta avgjørelser i en interessekonfliktsituasjon, understreket Zalužinskis.

Når det gjelder spørsmålet om interessekonflikt, ble Lembergs også frifunnet i første instans. Retten kan ha tatt hensyn til en av Høyesteretts kjennelser om at statlige tjenestemenn ikke er forpliktet til å erklære eiendomsrettigheter som ikke er registrert i handelsregisteret i Latvia.

«Foreløpig antas det at tiltalte Aivars Lembergs ikke trengte å registrere noe, fordi, du skjønner, hans for- og etternavn ikke kan leses i handelsregisteret. Dette er nok en gang et signal til enhver offentlig tjenestemann at det er trygt å etablere virksomheter, utføre sine aktiviteter i dem og få materielle fordeler av dem, men det eneste du ikke bør gjøre er å registrere dem i ditt eget navn og registrere dem hos en annen tredjepart. Det er ikke klart hvorfor retten bestemte å inndra kapitalandelene til juridiske personer registrert i utlandet, men mener samtidig at de heller ikke burde vært registrert», understreket aktor.

Det fremgår av aktors pressemelding at Aivars Lembergs ble funnet skyldig i utpressing av bestikkelser, hvitvasking, dokumentfalsk og deltagelse i en uautorisert eiendomstransaksjon. På den annen side ble Aivars Lembergs frifunnet for manglende erklæring om eiendomsrett og dokumentforfalskning.

Foreløpig kan Zalužinskis med stor sikkerhet spå at påtalemyndigheten vil inngi en kassasjonsanke. Det er imidlertid ikke mulig å anke dommen med mindre en rettslig standard er brutt.

Det har allerede blitt rapportert at Riga regionale domstol, som en klageinstans, onsdag fant den tidligere ordføreren i Ventspils og nåværende medlem av Ventspils bystyre, Aivaras Lembergs, skyldig i en rekke episoder med korrupsjonslovbrudd, men reduserte fengselet. straff med ett år.

Retten besluttet å dømme ham til fire års fengsel og inndragning av eiendommen hans. I fengselsstraffen bestemte lagmannsretten i likhet med førsteinstansen å ta hensyn til Lembergs varetektstid og husarresttiden.

Varetektstid fra 14. mars 2007 til 10. juli 2007 og fra 22. februar 2021 til 25. februar 2022, samt tid i husarrest fra 10. juli 2007 til 2008, var inkludert i straffen. for 22. februar. Det betyr at Lembergs til sammen satt rundt 700 dager i fengsel og i husarrest.

Hvis en slik dom trer i kraft, vil Lemberg måtte sone omtrent halvparten av straffen i fengsel, men han vil være berettiget til prøveløslatelse.