Svar eller si opp
Det tok nesten 20 år før noen endelig fortalte SANNHETEN. TSLKD, et liberalt parti med stor innflytelse i staten, gjorde ikke noe vesentlig for forsvaret av landet. Siden general J. Kronkaitis dager, da han forlot stillingen som hærfører, var forsvaret nesten oppløst, bataljonene var halvtomme, det territorielle forsvaret eksisterte ikke lenger. R. Juknevičienė spredte demagogi, og deretter kunne staten bli angrepet av enhver «undertrykt» militær enhet av russere eller hviterussere. Ingenting har endret seg nå, tusenvis av menn vet ikke hva de må gjøre på X tid, hvor de skal dra, hvor mobiliseringsenheten deres er, hvilke oppgaver de må utføre osv. Det er her vi må gå lenger i 30 år med uavhengighet, hvem skal vi tro og hvem skal vi stole på – hvem styrer landet vårt???
En slik «linjal» er bestemt
Bortsett fra Štirlic, har ingen i familien til «universets mester» noen gang tjent Litauens interesser. Noen gjemmer seg med hvit lapp, andre med internasjonale studier eller uflaks i lotteriet organisert av Kunnskapsdepartementet.
jeg foreslår
Masiuli og Kurlianski er kalt, du må forsvare din personlige forretningsplattform, Zagrebs Antanas vil absolutt ikke gjøre det bedre. Og bidragsyteren Olekinis publiserte en artikkel etter krigens start om at generell verneplikt ikke ville øke Litauens sikkerhet. Og våre kystvaktministre også. Nå som de setter nesen i Europaparlamentet med profitt, øker den europeiske pensjonen, de flytende oljeobligasjonene, de gylne ringene og det å ikke sette de som kjøpte og solgte dem i fengsel vil absolutt ikke øke sikkerheten vår. Men vi, som ukrainere, fortsatte å velge kommunister til makten etter å ha gjenvunnet vår uavhengighet, så vi har det vi har, bare vi gjør det bedre så langt, vi klarte å rømme til NATO ved et mirakel. Putin hadde virkelig tid til å «gripe» oss og hvem holder ham tilbake? Og så pokker, uten 1 milliard, kan vi ikke gå videre bare for utvinning, og vi kaster bort tid med «vi vil bli beskyttet», fordi ammunisjon alene koster milliarder hvis vi ønsker å starte en krig i minst et år. . Militært utstyr koster kroner sammenlignet med ammunisjon. Vi trenger derfor 4 % av BNP, noe som ikke er realistisk
Fakta
Anušauskas» Unmasked Lies and Escape. Det viste seg at det ikke er noe reelt arbeid, bare slagord og parader. Flott artikkel.
det er det
Problemet med å ikke forsvare landet ble veldig kort og tydelig forklart av Lelešius – Greve i «Dagboken til partisankapellanen». Det er sant, minstelønnstakere vil ikke gjøre mye for å beskytte velferden til herrer,
EN
Jeg er enig. Den politiske viljen er bare simulert.
Hei
forsvar bestemmes av nasjonens vilje til å forsvare seg selv. Vil de som mottar det ha et minimum? Og ofre for regjeringens og ordensmaktens vilkårlighet? Hva med migranter som søker om dobbelt statsborgerskap? vil du forsvare? Selv i fredstid pakket han sekken for sitt velvære? Vet ikke generalen alt dette? Anusauska? Lederne? Opposisjonen?
vaksine
Nauseda tenker ikke på forsvaret av Litauen, han har alltid et ord på språket – Ukraina. Han donerte nesten alle våpnene og ønsket også å donere luftvernsystemet til NASA, som forsvarer Siauliai militærbase. Jeg takker hærsjefen, som protesterte kraftig og dette systemet forble i Litauen.
Vel, jeg tror dette følger politikken til det litauiske utenriksdepartementet
i Litauen … når myndighetene ikke spør folk i en folkeavstemning, vil de ha NATO eller ikke, i en folkeavstemning vil folk si NEI – BLI MED I EU, men allikevel, Soros-samarbeidspartnere var der fortsatt, Litauen gjorde ikke engang hør på NATO. Plutselig en morgen våknet alle i Litauen. ,,y NATO er stengt og stinker av en forferdelig stank den dag i dag.
Lønn
Rett sagt. Jeg tror bare ikke noe vil endre seg verken i dette mandatet eller i det neste når Regjeringens og Samfundets navn kommer.
valentine
Godt gjort, godt gjort.
Hipstervennlig matfanatiker. Prisvinnende arrangør. Typisk ølfanatiker.
