Mieszko Marek Czarnecki: Hvordan ser Polen ut i dag fra norsk perspektiv?

Mahmoud Farahmand*: Spranget i utviklingen du har oppnådd de siste tjue årene er utrolig. Din økonomi, din infrastruktur, de politiske og sosiale endringene du har gått gjennom er forbløffende. Du har virkelig utnyttet mulighetene som medlemskap i EU ga deg. En stor gratulasjon.

Samtidig arbeider jeg som medlem av Stortingets finanskomité i hovedsak med økonomiske spørsmål og de som er knyttet til sysselsettingsnivået. Det er derfor jeg legger stor vekt på sentralbankenes uavhengighet og pengepolitikken til landene jeg besøker. Jeg er spesielt oppmerksom på disse spørsmålene i Polen, fordi polakker utgjør den største etniske minoriteten i Norge. Det er godt over 100 000 av dere her.

Men økonomien er ikke den eneste faktoren som gjør at et land kan anses som godt utviklet.

Det er sant. Demokratiske normer, rettsprinsipper, en transparent og egalitær valgprosess er andre elementer å ta hensyn til når man vurderer utviklingstilstanden i land. Dette er grunnen til at OSSE denne uken sender sin delegasjon for å overvåke parlamentsvalget i Polen.

Så, hva venter du på når du kommer til Polen for å overvåke det kommende valget som representant for OSSEs parlamentariske forsamling?

Jeg håper at jeg får en god mulighet til å observere valg som er rettferdige, transparente og i samsvar med demokratiske standarder.

Dette er ikke første gang du har besøkt land i kampanjeperioder og valg. Du har mye erfaring på dette området. Er du bekymret for noe i Polen?

Alle land er unike. De har sin egen kultur og politiske arv.

Når det gjelder Polen, har jeg ingen bekymringer. Men jeg har forventninger. Jeg tror at det demokratiske systemet vil bli bevart i ditt land og at valget vil være rettferdig.

Dette betyr ikke bare at selve valghandlingen skjer etter standardene til fem adjektiver, men også at enhetene, partiene og enkeltpersoner som stiller til valg må dele sann og ærlig informasjon. Bare på denne måten kan innbyggerne ta pålitelige og ærlige valg. Et demokratisk system er basert på pålitelig kunnskap. Med korrekt og pålitelig informasjon kan du ta valg som fullt ut oppfyller dine synspunkter og behov. Valg som passer deg.

Så det handler ikke bare om åpenhet og nøyaktighet i stemmeprosessen, men også om rettferdighet og likhet under valgkampen.

Rettferdighet, like muligheter og rettferdighet gjelder på alle trinn i valgprosessen. Jeg er politiker og vet godt at kampanjer starter etter valg. Vi må huske på at det alltid er et spørsmål om åpenhet og tilgang til pålitelig informasjon slik at velgere i demokratiske land kan ta valg i samsvar med deres sanne tro. Uten dette er det vanskelig å betrakte valget som fullt gjennomsiktig og demokratisk.

Du deltok nylig i OSSEs oppdrag til Bosnia-Hercegovina. Støtte bosniakerne på noen problemer under valget du observerte?

Når det gjelder dette oppdraget, så jeg personlig ikke noe som kunne anses som et brudd på standarder. Vi må imidlertid ikke glemme at hele rapporten om observatørenes arbeid ennå ikke er klar.

La oss imidlertid minne om den svært viktige rollen som OSSE-observatører spiller. Våre kommentarer handler ikke bare om å oppfylle minimumsstandarder. Like viktig, og kanskje enda viktigere for land som anser seg som utviklede demokratier, er om noe kunne vært gjort bedre. Vi tar også hensyn til dette og det observerte landet har mulighet til å implementere våre kommentarer til påfølgende velgere.

Jeg håper du har fått mye informasjon om situasjonen før valget i Polen.

Selvfølgelig, selv om andre ting venter meg der. Vi er avhengige av uavhengige data og rapporter utarbeidet av OSSE-eksperter. Alle observatører vil utføre sine aktiviteter basert på transparente data levert av våre egne spesialister. Denne uavhengigheten og autonomien er avgjørende for OSSE. Ellers kan vi bli villedet og arbeidet vårt være meningsløst.

Det norske politiske systemet regnes som et av de mest demokratiske i verden. Er det noen egenskaper ved ham som du er stolt av?

Et sentralt trekk ved det norske systemet, som i hovedsak definerer vårt demokrati, er åpenhet. Åpenhet for finansiering av politiske partier, åpenhet i valgprosessen, åpenhet om aktiva til politikere og deres familier. Denne åpenheten innebærer også å gi våre innbyggere sannferdig og ærlig informasjon slik at de kan ta sine egne informerte valg.

Det viktigste trekk som kjennetegner vår politiske arv er imidlertid at vi nesten umiddelbart etter at valgresultatet er offentliggjort prøver vi alle å komme til enighet, en konsensus som spenner over alle partier – fra ytre venstre til ytre høyre.

Vi prøver virkelig å komme til enighet om de langsiktige spørsmålene, strategiske utfordringene og målene for landet vårt. Ellers risikerer vi at når en eller annen regjering tar makten, blir alt snudd på hodet fra bunnen av. Slike endringer fører alltid til finansiell ustabilitet, politiske og økonomiske kriser og en nedgang i internasjonal status. Dette er det kjennetegnet ved norsk politisk kultur som jeg er mest stolt av: konstante forhandlinger, gi og ta, ett skritt frem, ett tilbake, til slutt finne den beste veien for fellesskapet som er landet vårt.

Det betyr imidlertid ikke at vi ikke er politikere og at det ikke er konflikter mellom oss. Selvfølgelig er det det, og selvfølgelig debatterer vi mange spørsmål – for eksempel skatter eller prinsippene arbeidsmarkedet bygger på. Det er imidlertid temaer som unngår diskusjon. Ikke for vår komfort, men for sikkerheten og fremtiden til landet vårt.

* Mahmoud Farahmand er medlem av Stortinget for Høyre sentrum. Han er født i Iran, men har bodd i Norge med familien siden 1987. På Stortinget sitter han i finanskomiteen og representerer også Norge i OSSEs parlamentariske forsamling.