Ingen kritikk i kommentarene, men aktivisme i artiklene

Forrige helg var det munterhet om en klimaartikkel på Nu.nl, for å si det sånn Bare stopp pressene av det belgiske mediekartellet. Han sa det ser på kaffegrut de siste ti årene og leser teblader fortrengt klimapolitikk er egentlig supereffektivt, så lenge alle land er med på å forhindre denne null komma fire null tre seks graders oppvarming, akkurat som Nederland. Helt inn i Jettens fortelling. Alt gjør ingenting, alt er tillatt. Under denne meldingen falt det latter på at du kanskje ikke kritiserer Nu.nl klimanyheter (tross alt: hvis det er på Nu.nl, er det bare sant, ifølge Nu.nl). Det er: «Fornektelse av menneskelig innflytelse på klimaendringer er ikke tillatt. Ser du en kommentar hvor dette skjer? Rapporter det. Klimakritikk er kjent for å ha vært forbudt siden februar 2019, omtrent samtidig med et generelt forbud mot å lenke til Nu.nl i GS-kommentarer (tilfeldighet?). Når Sentry Call ble lagt til, vet vi ikke.

Alt gjør ingenting, alt er tillatt. DPG har selvfølgelig lov til å bestemme selv hvilke lyder han ønsker å ignorere og lære oss viktigheten av husreglene. Men det vi vil påpeke er at artikkelforfatteren, Rolf Schuttenhelm, også kan få en ansvarsfraskrivelse, i form av en hans LinkedIn-side. For på den ene siden er fornektelse av menneskelig påvirkning på klimaet forbudt på Nu.nl, men på den andre siden har de ingen problemer med en Johan Vollenbroek-fanboy med lang erfaring innen klimaskriving, kundeaktivistene og klimakommunikasjon. Alt gjør ingenting, alt er tillatt. Men la oss legge til at hans stykker også er en slags kommentar, men fra et sanksjonert synspunkt. Alt gjør ingenting, alt er tillatt. Men på denne måten kan man veie litt bedre et gjennomsnitt mellom det som ikke bør sies og det som bør høres uten å bli motsagt.
OPPDATER: Heldigvis har vi fortsatt skjermbildet: