Staten er det utøvende instrumentet til den dominerende kulturen.

Det er nå et kjent syn i Rotterdam: bevisstgjøringskampanjene som gjennomføres av kommunen. Selv om bevisstgjøring i seg selv ikke er en dårlig idé, er det slående at disse kampanjene ofte mislykkes, og det er tydelig at Rotterdam kommune mangler bevissthet.

For ikke så lenge siden så jeg den «nysgjerrige serien med skilt» på gaten med mødre på, ment å redusere trafikkuorden, med slagordet «Min sønn kjører stille!» Som mange andre var jeg skeptisk til effektiviteten. Men i dag nådde Rotterdam kommune et nytt lavpunkt med sin kampanje mot narkotikarelatert vold. Målet med denne nye kampanjen er å gjøre koblingen mellom «uskyldig» narkotikabruk i utelivet og vold i underverdenen. Med tanke på den økende trenden med narkotikabruk og narkotikarelatert vold i Rotterdam, virker ikke en kampanje om dette temaet som en så dårlig idé.

Dessverre ser ikke denne kampanjen ut til å være rettet mot reell bevissthet, men snarere å oppildne til skyldfølelse og frykt hos målgruppen. Når vi ser på historien til denne saken, ser vi at tilnærmingen til regjeringer som dette ingen novi under sålen det er – det er ikke noe nytt under solen. Under Vietnamkrigen og Summer of Love i San Francisco ble narkotikabruk sett på som en høylytt, narkotikarelatert protest. Siden de regjerende myndighetene ikke lett kunne håndtere Grateful Deads åpne demonstrasjon og tilhørende musikk i Golden Gate Park, siktet de seg mot narkotikabrukere. Dette avslører raskt skillet mellom mennesker som er entusiastiske for friheten til personlig utforskning og de som mener slike aktiviteter er både ulovlige og umoralske.

Og selvfølgelig har vi rådmann Vincent Karremans, som uten tvil er en del av den siste gruppen mennesker som ikke bare er nærsynte, men også veldig langt fra virkeligheten. Faktum er at når det gjelder tankeendrende stoffer, er de eneste bekymringene vi bør ha: Våre virkelige eldgamle fiender er uvitenhet og panikk. Karremans er klar over det faktum at folk bruker psykotrope stoffer. Tilsynelatende ringer han dem ut på dette! Da hører vi ofte argumentet: «Da bør vi legalisere det». » Ja, da kan vi også legalisere innbrudd og det plager oss ikke lenger. Harde stoffer er forbudt av en grunn; de er svært vanedannende og fører til slutt til ødeleggelse, ifølge Karremans. Hvis ikke det er bevis nok på at vi har å gjøre med noen som er veldig fjernt fra virkeligheten og samfunnet, så vet jeg ikke hva som er det. Jeg vil ikke være den unge mannen som foreleser en voksen mann, en rådgiver for alle, men noen må gjøre det.

Historien viser at vår menneskeart alltid har entusiastisk tatt i bruk ny teknologi eller verktøy som ga oss mer kraft til å motta og overføre informasjon. Det beviser også at det ligger i vår natur å utvide vår bevissthet, forandre hjernen vår og åpne oss for nye opplevelser. Radio, TV og sinnsendrende stoffer er alle verktøy for å utvide spekteret av inputopplevelser. Videre er denne utviklingen og bevegelsen uløselig knyttet til alle andre revolusjonære bevegelser, hvor frihet til utforskning og frigjøring var sentralt.

En av mine favoritttenkere, Terence McKenna, sa en gang: «Vi må erkjenne at prosessen med politisk opplysning, inkludert avskaffelse av slaveri, innvilgelse av kvinners stemmerett og slutt på offentlig pisking, også bør inkludere hvordan de ønsker å endre seg. Vi har ingen interesse i statlig regulering av vår seksualitet, og vi har ingen interesse i statlig intellektuell, åndelig og emosjonell regulering. Staten fungerer som det utøvende instrumentet til den dominerende kulturen «Staten avskyr ideen om at folk hevder ektheten til sine egne sinn og om mennesker som står i lyset av naturen. »

Jeg gjengir disse ordene fullstendig og håper at Rotterdam vil ha motet og innsikten til å revurdere sin tilnærming og fokusere på mer effektive måter å takle problemene knyttet til narkotikarelatert vold på, i stedet for å falle inn i gjentatte kampanjer som ser ut til å beseire formålet.