Island kom under tungt diplomatisk press og det ble iverksatt mange tiltak mot Japans hvalfangstprogrammer, mens Norge stort sett ble forskånet for kritikk og internasjonal oppmerksomhet. Likevel ser det ut til at Norge dreper flest hvaler.

Norge er nå verdensledende innen hvalfangst, etter å ha drept flere hval de siste to årene enn Japan og Island til sammen. En nylig utgitt rapport retter oppmerksomheten mot norsk hvalfangstnæring og etterlyser et svar på Norges innsats for å bedre regulering og markedsforhold for hvalfangstfartøy.

I rommet Frosset i tid: hvordan det moderne Norge klamrer seg til sin hvalfangstfortidsnakke Dyreverninstituttet (AWI), Ocean Care Og Pro Wildlifedette viser at Norge ikke respekterer forbudet mot kommersiell hvalfangst Den internasjonale hvalfangstkommisjonen kjærlighet. Artikkelen viser også veksten i handelen med hvalfangstprodukter i Norge. Handelen med hvalfangstprodukter spiller en stor rolle i utviklingen av norsk hvalfangstnæring.

Norge er et av de mest velstående og moderne landene i verden, og hvalfangstnæringen er utilstrekkelig og utdatert, sier Sandra Altherr, biolog i ProWildlife. Å drepe hval og deretter spise eller handle med dem burde ifølge henne ikke ha noen plass i Norge og skader landets internasjonale omdømme.

Den norske staten finansierer flere prosjekter som stimulerer til salg av hvalprodukter og utvikling av alternative kommersielle produkter, inkludert kosttilskudd, kosmetikk og medisiner. I 2015 lanserte Myklebust Hvalprodukter-bedriften en ny linje med hvaloljeprodukter, inkludert en ansiktskrem.

Susan Millward, direktør for AWI:

– Vi ble overrasket over at et norsk hvalfangstselskap aktivt solgte hvaloljebaserte helse- og skjønnhetsprodukter. Vi lever ikke lenger i 1800, og det er uakseptabelt at et så moderne land produserer ansiktskremer med ingredienser fra denne grusomme industrien.»

Til tross for Norges store rolle innen hvalfangst, får landet lite internasjonal oppmerksomhet eller kritikk. Sigrid Luber, president for OceanCare:

«IWC har ikke kommet med noen offisielle kommentarer til Norge siden 2006. Inntil Norge blir holdt ansvarlig for denne praksisen, vil det tillate Island og Japan å overstyre kritikken og fortsette hvalfangsten.»

Rapporten viser også at Norge har satset på å selge sine produkter til det japanske markedet. Den viser imidlertid også bekymring for produktkvaliteten etter at Japan avviste noen forsendelser fra Norge med den begrunnelse at de var forurenset. Siden den gang har japanske hvalfangstindustriinspektører fulgt nøye med på behandlingen av hvalkjøtt på norske skip.

Frozen in Time ender med en rekke tiltak som IWC og dets regjeringer bør ta for å få slutt på kommersiell hvalfangst og internasjonal handel i Norge.

Kilder: MintPressNews, Dyreverninstituttet ©PiepVandaag.nl Laura Polderman